早速だけど
ネットが繋がらないという話。
引っ越しして2週間くらいたったんだけどネットが繋がる目途がまだたたないよ。
NTTのDBに家の住所がないらしくて回線調査ができないんだとか。
なんだそれ。
そんなことあるんだね。
ここを
ネット関連の情報の雑記に再利用します。
ひさしぶりの更新ですが
個展をやります。
ぜひぜひお越しくださいませ。
http://shin-go.net/info_exhibition.htm
Shingo Suzuki Creatures 9/16(FRI) - 9/19(MON) 12:00 - 19:00
@ gallery Archipelago ( http://www.archi-pelago.net )
■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083811836/l50
>824 :名無しさん脚:05/01/27 17:56:22 id:cegcJ0kC
>落ちた面々でweb写真展やらないか?
しばし観察
ティルマンス展再考
ティルマンス展再考というか、「ティルマンス展を見て僕自身が感じたこと」についての再考。
オペラシティーのティルマンスの展示を見て、僕が感じたのは感想が言いにくい展示だなということで、もっと端的に言うと、よくわからないなと思った。
昨日のdo fim ao fim展オープニング&デジオ公開録音の場でid:mika_kobayashiさんと、作家の増本さんにティルマンス展の感想を聞く機会があり、その後もやもやと考えてみた。
ティルマンスの独特な展示(インスタレーション)については多分色んなところで色んな語られ方をされているんだろうけど、僕にとっては展示全体で作品について語ることを拒否する(または難しくする)ような展示ではなかったかと思う。
前にも指摘したかもしれないけど、あの展示で特徴的だと感じたのは、シリーズ化して纏められた作品とそうでない作品が、点在していたり、ある部分では纏めてグリッド状に展示してあったりしたことで、僕がよくわからないと思ったのは多分このことによる。単純にシリーズ化した作品、グリッド状または一列に並んだ展示を拒否しているならまだわかり易いんだけど、部分的にそうでもない側面を見せられるから曲者だ。
展示全体でうまく見ることができず、一枚一枚の作品の前でただ「わからないな」と思ったってことは、逆に言うと僕はいつも一枚の写真についてではなくて、写真群として纏められた作品についてあれこれ考えているんだなと言える。
シリーズ化したものとか、何枚かで組まれたものを作品として、それについて何か語るってのはたぶん写真に特徴的なことで、知らない間に僕にもこういう習慣が身に付いているってことだろう。
で、それが僕がティルマンスを評価したりしなかったりの基準になるかといえばそういうわけでもなく、結局「よくわからないな」なんですが、よくわからないなりにも何か考えるところがあった展示だったというわけです。
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
上記の「よくわからない」はティルマンスの作品についてもそうなんだけど、ティルマンスについて書かれたものについて、どのくらいの人たちがそれと同じように作品を感じたてるのかよくわからないってのもある。僕が見たときの展示会場にはけっこうひとが来てたんだけど、その人たちが何を感じながら作品を見てるのか気になってしょうがなかた。
それでも作家になりたい人のための…
『それでも作家になりたい人のためのブックガイド』/絓秀実、渡部直己(ISBN:4872331435)
を古本屋で購入。
「第2講義<ブックガイド編>」では、見開きの右ページに作品からの引用、左ページに絓秀実か、渡部直己いづれかの批評が載る。すごく面白い。
美術とか写真の批評に比べるとすごく具体的で説得力があるなあと思った。批評の対象が文字でできているからか、あるいはここではそういう批評がされているってだけなのか。
文芸批評とか色々読みたいなと思いつつ、批評対象の側の小説とかあまりに読んでない。
批評を読むために小説を読もうとか思ってるんだけど、転倒してるよなあ。
===========================
ちなみに「絓(すが)」って「絓」って入力すると表示される。
===========================
おや、『新・それでも作家になりたい人のためのブックガイド』(ISBN: 4872338898)ってのが、最近でたみたい。これも読も。